北京约谈7家存安全生产、火灾隐患医院:整改不彻底问责

〖A〗
、月13日北京市卫健委通报7家医院存在火灾隐患，但未公开具体名称。以下是详细信息：事件背景：北京市卫健委近期开展了卫生健康系统安全生产和火灾隐患的大排查大整治行动 ，发现部分医院存在安全隐患问题 。涉及医院数量及分类：集中约谈存在隐患的医院4家。被市防火委评为高风险等级的医院3家
。

〖B〗、是问责。约谈不是空谈，也不是浪漫的约会 。是问责不是责问
。这种面对面的批评
，是一种具有探索意义的监管创新，具有一定的震慑力。比如 ，河南省驻马店市平舆县相关部门
，因为环境监管不到位，环保部对驻马店市主要负责人约谈 。

〖C〗 、考核巡查纪律要求：安全生产考核巡查应当严明政治纪律和政治规矩 ，严格落实党中央关于整治形式主义为基层减负的决策部署和有关要求
。问题整改与督办：各省级党委和政府要视情节轻重
，对安全生产考核巡查通报反馈的典型案例以及重大事故隐患挂牌督办
、依法查处、追责问责 、公开曝光，督促问题隐患整改落实到位。

〖D〗
、全力以赴狠抓安全责任措施落实：精准执法：锚定“精准执法 ”任务要求 ，加强各地执法情况、重点执法案例调度通报
，把监管延伸到基层末梢单位，对重大事故隐患排查整改不到位的倒查责任 、精准问责 ，对事故多发的行业领域和地区进行通报
、发函、约谈 。

上海再现医院火灾事故:一地出事
、多地整改有必要!

上海再现医院火灾事故：一地出事、多地整改确有必要 6月20日凌晨1时17分
，上海健康医学院附属崇明医院一临时办公室发生火灾
。经消防部门及时处置，火灾未对医院正常运行造成影响 ，但这一事件再次敲响了安全生产的警钟。虽然此次火灾有惊无险，但从中反映出的问题不容忽视
，也再次证明了“一地出事 、多地整改”的必要性 。

火灾发生后，公安、消防和卫生部门迅速组成火灾事故调查小组
。调查结果表明 ，火灾的起因在于医院在消防安全管理方面的漏洞
，特别是手术室等特殊区域缺乏应急预案，导致医护人员的应急响应能力不足。基于调查发现的问题 ，相关部门已对医院分管消防安全的副院长陈爱东实施免职
，并给予医院院长方勇行政警告处分 。

今日上午8时40分许，上海同仁医院九楼厨房运煤顶发生火灾 ，浓烟与焦糊味引起周边居民关注
，并造成交通短时拥堵。 接报后，消防部门迅速出动13辆消防车进行灭火救援
。同时 ，交警对愚园路由东向西方向进行临时交通管制
，以确保救援通道畅通和人员安全。

调查小组经过深入调查，基本查明了8月24日上海宝钢医院火灾的原因 。结果显示 ，火灾的发生主要是由于医院在消防安全管理上存在漏洞，特别是在手术室等关键区域的应急预案不够完善
，导致医务人员在紧急情况下的应对能力不足
。针对这一问题，相关部门已经对医院分管消防安全的副院长陈爱东进行了免职处理 ，并对医院院长方勇给予了行政警告处分。

问129:医院常用的火灾隐患有哪些?

〖A〗
、放射机房装有固定或移动的X线机 。X线机常见电路故障有断路、短路以及零件损坏等
，进而导致电器起火
。X线机使用的电压要求较高，当电子的能量在转化为X射线时 ，同时也会产生一定的热能
，具有潜在的火灾危险性。『2』胶片室里的胶片属于易燃物质，火灾危险性较大 。

〖B〗 、“预防为主
” ，一定要有经常性的防火安全检查
，以消除火灾隐患
。 （三）防消结合，做好灭火准备 消防工作方针 ，强调在做好火灾预防工作的同时
，要做好各项灭火准备，及时扑灭发生的火灾。

〖C〗
、解决火灾隐患要坚持“三定”的内容是：定责任人、定整改时间 、定整改措施 。任何人发现火灾时 ，都应当立即报警
。任何单位
、个人都应当无偿为报警提供便利，不得阻拦报警。严禁谎报火警 。公共场所发生火灾时
，该公共场所的现场工作人员有组织、引导在场群众疏散的义务。发生火灾的单位必须立即组织力量扑救火灾
。

〖D〗 、电线烧焦，只要还能通电一般是不会影响到制暖器制热工作 ，不过这已经不能用了。继续用烧焦的电线是很危险的
，如果电线烧焦必须要立即更换，不能再继续使用了 ，继续使用可能会导致火灾的 。

医疗机构消防安全隐患有哪些

以下选项均属于医院常见消防安全隐患：A. 堵塞
、占用、封闭疏散通道医院人员密集且行动不便者较多
，疏散通道是火灾发生时保障人员安全撤离的关键路径
。若通道被堵塞 、占用或封闭，会严重阻碍人员疏散 ，导致逃生时间延长
，增加踩踏
、窒息等次生灾害风险。

医疗机构事故隐患判定标准主要包括以下方面：人员资质与操作隐患特种作业人员、特种设备安全管理和作业人员未取得相应从业资格证书上岗，或主要负责人 、安全管理人员未经考核合格 ，均属于重大隐患 。例如
，未持证的电工操作高压设备、未培训的医护人员操作高风险医疗设备等，可能因操作不当引发事故
。

医疗机构消防安全隐患主要包括以下几个方面：人员因素医院患者众多且行动不便 ，疏散困难，一旦发生火灾极易造成人员伤亡。

医院存在的安全隐患主要包括以下几点：消防安全隐患 医疗用电设备长时间通电或超负荷
、超年限使用
，易引发电气故障 。 电气线路老化、维护不到位，存在电线短路 、过载风险
。 杂物占用消防通道 ，影响紧急疏散。 药品未按规定分类储存
，医疗实验室
、制药室等区域易燃化学试剂违规贮存和操作，增加火灾风险 。

管理层面的消防隐患：包括缺乏消防安全组织架构、管理规程与操作指导 ，没有实施定期的防火巡查
，缺少消防教育和培训，以及没有建立消防档案等
。

建筑结构复杂：现代医院多采用复杂设计 ，火灾时被困者容易迷失方向。可燃物多：医院储存大量危险化学品 、酒精
、棉被等可燃物
，火势蔓延迅速 。消防设施管理问题：消防设施管理不到位、电气线路老化等也是潜在的消防安全隐患。

gb35181-2025《重大火灾隐患判定规则》可以直接判定的情形

〖A〗 、多业态混合场所责任不清：综合判定中引入，直接判定可能涉及管理责任缺失（如消防设施维护主体不明）
。判定逻辑：符合上述任一情形即可“一票否决 ” ，无需叠加其他隐患；可立即整改的隐患（如临时堵塞出口）或非核心要素不纳入直接判定。

〖B〗
、根据GB 35181-2025《重大火灾隐患判定规则》及现行消防技术规范
，直接判定重大火灾隐患的情形可分为以下五类：危险品相关场所违规情形 选址与布局缺陷：石油化工装置、易燃易爆危险品场所未设置在城市边缘或独立安全地带；城市建成区内违规设置一级加油站 、加气站或加油加气合建站 。

〖C〗
、综合判定项不能直接判定为重大火灾隐患
。根据《重大火灾隐患判定规则》GB35181-2025，该标准采用“直接判定
”与“综合判定”相结合的二元判定体系 ，二者在适用条件、判定逻辑和结果效力上存在本质差异。

〖D〗 、“电池站间距不足 ”（2025版新增）：电池储能站防火间距不足，或未设置防火分隔、通风
、灭火系统 。综合判定说明直接判定口诀主要针对高风险场景
，若符合任一条件即可直接判定为重大隐患；综合判定需结合更多指标（如同时存在6项及以上隐患）
。

特致珈:医院存在哪些火灾风险点?日常有哪些注意事项?

〖A〗、易爆药剂若受到阳光辐射或周边热辐射，可能发生自燃；医用蓄电池故障或蓄电池充电故障也可能导致火灾。高压氧仓管理不当：高压氧仓内电气线路和设备若未定期维护保养 ，出入人员未采取防静电措施
，或日常设备消毒清洗管理不当，以及供氧设备设施管理使用不当 ，供氧线路与电气线路混敷等情况
，均易引发火灾 。

〖B〗 、易燃易爆品安全隐患：医院中为患者进行治疗往往需要使用各类医疗药品及设备，日常应用的各类麻醉剂
、化学试剂、酒精等设备 ，易燃性强
，一旦操作不慎，就有可能酿成火灾事故
。

〖C〗 、快速低成本建设：无需布线
、穿墙、断电 ，能够快速 、低成本地完成大数据网络的建设。