商鞅堪称中国史上最坏的人
。他的坏主意毁了一国之君,灭了一代王朝,害...

〖A〗 、因此，将商鞅视为“毁了一国之君 ，灭了一代王朝”的罪魁祸首
，显然忽视了秦国崛起的历史背景和复杂性。商鞅的军事与政治手段：商鞅在军事和政治上确实采取了一些被后人认为较为严苛的手段，如诱杀魏国公子昂
、推行驭民五术等 。然而 ，这些手段在当时的历史背景下
，往往是出于巩固统治、增强国家实力的需要
。

〖B〗 、所 以说，用高标准来要求君王就叫做‘恭’ ，向君王出好主意而堵塞 坏主意就叫做‘敬’
，认为自己的君王不能行仁政就叫做‘贼’。 ” 求古文翻译 孔子说：“腐烂的木头不能雕刻，粪土一样的墙头不能粉刷 。 孔子说：“腐烂的木头不能雕刻 ，粪土一样的墙头无法装饰
。

〖C〗
、乃入吴寻二陆。平原不在，正见清河
，具以情告，并云欲自修改而年已蹉跎 ，终无所成 。清河曰：古人贵朝闻夕死
，况君前途尚可。且人患志之不立，何忧令名不彰邪？处遂改励 ，终为忠臣
。周处（242-297）
，字子隐，晋朝阳羡仍（宜兴）人。他的父亲周鲂 ，做过吴国的太守
，再周处少年时就去世了 。

商鞅的功与过如何评说?

正面评价 毛泽东：商鞅首屈一指的利国富民伟大的政治家，是一个具有宗教徒般笃诚和热情的理想主义者
。商鞅之法惩奸究以保人民之权利 ，务耕织以增进国民之福力
，尚军功以树国威，孥贪怠以绝消耗。此诚我国从来未有之大政策 。商鞅可以称为中国历史上第一个真正彻底的改革家 ，他的改革不仅限于当时，更影响了中国数千年
。

肯定观点：桑弘羊称其“功如丘山
，名传后世
”，肯定变法对国家富强的作用。

只能说 ，司马迁不喜欢杀伐过重、功利心重的人
，而在他眼里，商鞅便是这样的存在 。

商鞅：变法强秦 关于商鞅的生平事迹 ，在司马迁的《史记》中商君列传中有记载
，商鞅不姓商，他姓公孙 ，之所以叫他商鞅
，是因为他的封地在商邑，所以习惯性叫他商鞅
。 商鞅本是卫国国君的姬妾生的儿子 ，也算得上是贵族。

商鞅变法 是中国历史上第一次变法成功的实践
，商君卫鞅是最早全面系统实施变法的主导者，也是辅佐秦孝公为后来秦统一六国建立第一个中央集权封建王朝打下最坚实根基的最核心人物 。这个从卫国走出来的白衣飘飘的士子 ，一腔热血忠于理想，一世才学尽献大秦
，一生荣辱任人评说
。

权威：利用整合秦国文化观念；实行军功爵制，废分封 ，建立县制。（4分）作用：这不仅有利于农业生产
，有助于国家征收赋税和征派徭役 、兵役，加速了人口增长 ，为秦国国力的强大奠定基础 。（2分）『2』观点：商鞅变法导致秦朝快速灭亡。

如何评价商鞅?

刘向评价商鞅：夫商君极身无二虑
，尽公不顾私，使民内急耕织之业以富国 ，外重战伐之赏以劝戎士
。法令必行
，内不私贵宠，外不偏疏远。是以令行而禁止 ，法出而奸息 。 军事才能 此外
，商鞅作为统帅为秦国攻城略地，拓地千里 ，许多著作将商鞅与当时的名将并称
。

评价商鞅需结合其时代背景，肯定其变革的进步意义
，避免以现代价值观苛责历史人物。具体可从以下角度分析：商鞅变法的历史进步性打破旧贵族特权体系：商鞅变法废除世卿世禄制，推行军功爵制 ，使普通民众通过战场立功获得爵位与土地
，打破了贵族对政治权力的垄断 。

正面评价：商鞅通过变法将秦国改造成了一个富裕且强大的国家，为秦国将来统一六国
、建立一统天下的秦朝起到了至关重要的作用
。蔡泽评价商鞅为秦孝公明法令 ，禁奸本
，尊爵必赏，有罪必罚 ，对秦国的富强起到了关键作用。范雎称赞商鞅尽公不为私的精神
，体现了其高尚的道德品质和无私的奉献精神 。

“小人政治”：反映了法家对人性本质的认识，并将此作为治理的基础
。商鞅认为人性本恶 ，贪婪、自私是人的常态
，因此不能依靠道德感召，而必须依靠严酷的法律和物质利益来约束和激励。国家的法令 、奖惩制度都是围绕着如何让这些“小人 ”趋利避害 ，为国家服务而设计的 。

商鞅既是功臣也是争议性人物，其历史评价复杂
，且未被广泛纪念主要与变法手段的严酷性、得罪既得利益集团及后世对法家思想的批判有关
。

强调“义
”与“忠”：应侯范雎评价商鞅“若此三子者，固义之至也 ，忠之节也。是故君子以义死难
，视死如归；生而辱不如死而荣 。士固有杀身以成名，虽义之所在 ，虽死无所恨。